🟪🟪 TRA PAROLE E REALTÀ: GLI AUMENTI ALLE FAMIGLIE CHE LA SINDACA NON HA RACCONTATO.
Quando ho ascoltato la conferenza stampa della Sindaca per i suoi due anni di mandato, tra tutte le cose che ha raccontato - molte enfatizzate, alcune ipotetiche, altre fantasiose - la parte sui mancati rincari e l’attenzione alle famiglie mi è sembrata la più clamorosa.
L’unica cosa vera di quanto sostenuto è che con la sua amministrazione è aumentato il costo dell’appalto del trasporto scolastico. Tutto il resto è assolutamente falso. Non è vero che la giunta abbia “mantenuto le rette dei pulmini, delle mense, che non ci sono stati rincari e che questi siano elementi importanti che vanno nel senso di rispettare l'attenzione verso le famiglie, verso la città e verso tutti quelli che ne hanno più bisogno”.
‼️ QUESTE SONO BUGIE!
L’aumento per le famiglie ci sarà, eccome. Alla ripresa dell’anno scolastico 2026/2027 le tariffe saranno aumentate del 24% per tutti, indiscriminatamente.
Verrà chiesto alle famiglie rodigine un sacrificio senza che siano state percorse delle alternative possibili.
👉 Oltretutto, subirà un aumento anche il servizio mensa: + 0,30 € per ogni pasto, a figlio per le famiglie con un ISEE da 5.000 fino a 8.625 € e +0,45 per ogni pasto, a figlio per le famiglie con un ISEE superiore.
Diversamente dalle parole della Sindaca - che la ritiene tra le cose migliori fatte nei due anni - sul piano politico il messaggio è pessimo: si colpiscono ulteriormente le famiglie di Rovigo, che già affrontano rincari generalizzati di altri servizi comunali (palestre, impianti sportivi, utenze, IRAS! ….).
📈Analizziamo i dati con un esempio: per la fascia ISEE tra gli 8.000 e i 15.999 euro, che è quella che comprende molte famiglie di lavoratori con redditi medio-bassi, il costo dell’abbonamento a/r:
- per un figlio, passa da 310 a 384 euro (+74 €);
- per due figli, considerando lo sconto del 30% sul secondo, passa da 527 a 652,80 euro, cioè oltre 125 euro in più all’anno;
- per tre figli arriva a 844,80 euro - nonostante lo sconto del 50% sul terzo - con un aumento di ben 162,80 euro rispetto all’anno precedente.
👉 Da segnalare, infatti, che le riduzioni per il secondo e terzo figlio non vengono migliorate, nonostante l’aumento delle tariffe.
Visto l’avanzo di bilancio che da due anni è a disposizione di questa giunta, l’aumento non era assolutamente necessario. Questa non è una scelta imposta da difficoltà di bilancio o dalla legge. È una scelta politica dell’Amministrazione. Punto.
È un aumento che difficilmente può essere definito marginale o, come sostenuto, assente.
Il servizio di trasporto scolastico serve a garantire in primis il diritto allo studio, la coesione sociale e, soprattutto, l’accessibilità di tutti i bambini allo stesso diritto.
‼️Allora perché renderlo più gravoso per le famiglie? Tra l'altro senza aumentare gli sconti per le famiglie numerose, oppure introdurre una quinta fascia ISEE per rendere l’aumento più progressivo. Hanno scelto, invece, un incremento lineare e non proporzionale. Chi ha un reddito basso avrà lo stesso aumento percentuale di chi economicamente è più agiato.
Queste cose le avevo già evidenziate al momento della discussione sul bilancio.
‼️Trovo molto grave che si scelga di non dire la verità alle famiglie. A quale scopo? Forse la Sindaca non è stata aggiornata su questi aumenti dall’assessore delegata? O, invece, consapevolmente, si tenta di raccontare una verità diversa, mascherando tra foto, video e sorrisi un’azione di governo che non è assolutamente a favore dei cittadini e che non rispetta, diversamente da quanto sostenuto, chi ha più bisogno?
La verità è che la giunta Cittadin punta tutto sull’apparenza e si disinteressa completamente delle famiglie in difficoltà!
Rovigo Si Ama 2024
@inprimopiano
#rincari #famiglie #trasportoscolastico
Fonte originale: Facebook
